duynenfx.com
Case Study #77 – Sell tại Supply H1 sau quét thanh khoản

Case Study #77 – Sell tại Supply H1 sau quét thanh khoản

Thứ Ba, 15/09/2026
Nguyễn Duy

    Case Study #77 – Sell tại Supply H1 sau quét thanh khoản

    1. Setup Flow

    Bullish Move → H1 SupplyCHoCH ↓ → BOS ↓ → Pullback → Retail SL Sweep → Premium 0.62–0.79 → LTF Sell → BOS ↓ → H1 Demand

    Điểm đáng học của Case

    Không Sell chỉ vì giá chạm Supply. Setup rõ hơn khi market đã chuyển cấu trúc giảm, giá hồi lại vùng Premium, quét liquidity phía trên rồi mới tiếp tục bearish.

    2. Tổng quan Case Study

    Case #77 cho thấy một mô hình Sell theo SMC khá đầy đủ.

    Ban đầu market tăng mạnh lên vùng:

    Supply khung H1

    Sau khi tiếp cận vùng này, bullish structure bắt đầu suy yếu và xuất hiện:

    CHoCH → BOS giảm

    Market sau đó tạo bearish momentum rõ ràng.

    Tuy nhiên, thay vì Sell đuổi ở vùng thấp, trader chờ giá hồi trở lại khu vực Supply.

    Trong nhịp hồi, market còn quét Stop Loss của nhóm trader nhỏ lẻ phía trên trước khi phản ứng giảm.

    Điểm đáng chú ý là vùng Entry đồng thời nằm trong khu vực Fibonacci: 0.62 – 0.79 tức vùng Premium được đánh dấu trên chart.

    Sau khi liquidity phía trên được xử lý, bearish structure tiếp tục phát triển và giá cuối cùng delivery xuống Demand H1 phía dưới.

    3. Supply H1 – POI chính của Setup

    Callout số 1 đánh dấu:

    “Vùng cung khung 1H – H1 HTF Supply.”

    Đây là POI khung lớn quan trọng nhất của Case.

    Giá trước đó tăng mạnh lên vùng Supply rồi bắt đầu mất bullish momentum.

    Nhưng việc giá chạm Supply chưa đủ để Sell.

    Trader cần tiếp tục quan sát:

    Structure có thực sự chuyển bearish không?

    Câu trả lời xuất hiện ngay sau đó với CHoCH.

    4. CHoCH – dấu hiệu đầu tiên phe mua mất kiểm soát

    Callout số 2 ghi:

    “Thay đổi cấu trúc – CHoCH.”

    Sau khi giá phản ứng tại Supply H1, một structural low bị phá xuống.

    Đây là dấu hiệu đầu tiên cho thấy bullish structure trước đó không còn được duy trì.

    Có thể hiểu đơn giản:

    Trước CHoCH: buyer vẫn còn lợi thế.
    Sau CHoCH: bearish scenario bắt đầu đáng chú ý.

    Nhưng trader vẫn chưa cần Sell ngay.

    CHoCH chỉ là tín hiệu thay đổi ban đầu.

    5. BOS và bearish momentum xác nhận hướng giảm

    Callout số 3 cho thấy:

    “Động lượng giảm và nến giảm.”

    Sau CHoCH, market tiếp tục phá các low phía dưới và xuất hiện nhiều:

    BOS ↓

    Điều này quan trọng vì nó xác nhận rằng cú giảm không chỉ là một reaction ngắn từ Supply.

    Bearish structure đang thực sự phát triển.

    Chuỗi logic lúc này:

    Supply → CHoCH → BOS → Bearish Displacement

    Direction đã rõ hơn.

    Vấn đề tiếp theo là:

    Entry ở đâu?

    6. Không Sell đuổi sau cú giảm

    Khi market đã giảm mạnh khỏi Supply, việc Sell ngay tại vùng thấp thường khiến Location kém đi.

    Case #77 cho thấy trader có thể kiên nhẫn chờ:

    Pullback về Premium.

    Thay vì chạy theo market, trader để giá tự quay lại POI.

    Đây là điểm quan trọng trong tư duy SMC:

    Đúng hướng chưa đủ. Cần đúng vị trí.

    7. Retail Traders SL Sweep – thanh khoản phía trên bị xử lý

    Callout số 4 ghi:

    “Nhà giao dịch nhỏ lẻ bị quét SL.”

    Trong nhịp hồi, price vượt lên trên các high gần.

    Khu vực này có thể chứa Stop Loss của những trader Sell sớm.

    Market đẩy giá lên xử lý lượng liquidity đó trước khi quay đầu.

    Đây là một Liquidity Event quan trọng.

    Nhưng vẫn cần nhớ:

    Sweep không phải tín hiệu Sell độc lập.

    Giá đang ở đâu khi Sweep xảy ra mới quan trọng.

    Trong Case này, Sweep xảy ra ngay trong:

    H1 Supply + Premium Zone.

    8. Premium Zone và Fibonacci 0.62–0.79

    Callout số 5 ghi:

    “Vào lệnh LTF – Bán tại vùng Premium – Giá ở vùng Fibonacci vàng.”

    Chart thể hiện hai mức đáng chú ý:

    0.62 và 0.79

    Giá pullback vào khu vực này trước khi bearish continuation xuất hiện.

    Điểm cần hiểu:

    Fibonacci không tạo Setup.

    Nó chỉ bổ sung confluence cho một Setup đã có:

    Bearish Structure + Supply + Liquidity Sweep

    Thứ tự hợp lý là:

    Structure → POI → Liquidity → Fibonacci

    không phải:

    Fibonacci → đoán Sell.

    9. Vì sao LTF Entry hợp lý hơn Sell Limit máy móc?

    Chart ghi chú:

    Vào lệnh LTF.

    Điều này cho thấy trader có thể sử dụng khung thấp hơn để tinh chỉnh Entry sau khi giá quay lại HTF Supply.

    HTF giúp trả lời:

    WHERE – chờ ở đâu?

    LTF giúp trả lời:

    WHEN – vào lúc nào?

    Cách này giúp tránh tình trạng:

    chạm Supply là Sell ngay

    mà không quan tâm market đang xử lý liquidity thế nào.

    10. Trader đã chờ điều gì?

    Market tăng lên Supply H1.

    Tôi chưa Sell ngay.

    Sau khi CHoCH và BOS giảm xuất hiện, bearish bias bắt đầu rõ.

    Nhưng giá đã đi khá xa khỏi POI nên tôi không Sell đuổi.

    Tôi chờ market pullback.

    Giá quay lại:

    Premium 0.62–0.79

    và đồng thời quét liquidity phía trên.

    Đây mới là khu vực đáng xuống LTF để tìm Sell.

    Recap nhanh

    Supply H1 → CHoCH → BOS → Pullback → Sweep → Premium → LTF Sell.

    11. Bài học rút ra nhanh

    • Supply H1 cho Location, không tự động cho Entry.
    • CHoCH báo hiệu thay đổi, BOS giúp xác nhận bearish structure.
    • Không nên Sell đuổi sau bearish displacement.
    • Liquidity Sweep tại Premium làm Setup rõ hơn.
    • Fibonacci chỉ là confluence, không phải tín hiệu độc lập.
    • Demand H1 phía dưới là vùng cần chú ý khi giá đã giảm sâu.

    12. Thanh khoản phía trên tiếp tục bị quét

    Callout số 6 ghi:

    “Thanh khoản ở phía trên bị quét.”

    Đây là bước hoàn thiện cho cú pullback.

    Price đưa trader Sell sớm vào trạng thái khó chịu, xử lý stop phía trên rồi không duy trì được bullish expansion.

    Khi market không acceptance phía trên vùng Premium/Supply, bearish thesis tiếp tục được giữ.

    Điều trader cần theo dõi lúc này:

    Rejection → LTF Structure Shift → Displacement.

    13. Bearish trend được tái xác nhận

    Callout số 7 ghi:

    “Xu hướng giảm – Chuỗi đỉnh thấp hơn và đáy thấp hơn.”

    Sau khi phản ứng tại vùng Premium, market tiếp tục hình thành:

    Lower High → Lower Low

    Đây là dấu hiệu rất rõ rằng bearish order flow vẫn đang được duy trì.

    Giá không chỉ giảm một candle rồi hồi lại Supply.

    Market liên tục:

    • phá low;
    • tạo pullback thấp hơn;
    • hình thành lower high;
    • tiếp tục tạo low mới.

    Đây chính là bearish continuation.

    14. Nhiều BOS giảm tiếp tục xuất hiện

    Callout số 8 phía giữa chart cho thấy:

    “Phá vỡ cấu trúc nhiều lần.”

    Sau Entry zone, market tạo thêm các lần:

    BOS ↓

    Mỗi structural low bị phá tiếp tục củng cố bearish thesis.

    Đây là lúc trader có thể quản lý lệnh theo Structure thay vì phản ứng với từng candle nhỏ.

    Miễn market vẫn tạo:

    LH → LL → BOS ↓

    thì bearish narrative chưa bị phá.

    15. Demand H1 – vùng mục tiêu phía dưới

    Phía dưới cùng chart là:

    Vùng cầu khung H1 – H1 HTF Demand

    Đây là POI đối diện với Supply phía trên.

    Sau khi bearish trend phát triển, Demand H1 trở thành một destination hợp lý.

    Toàn bộ hành trình của Case có thể nhìn rất đơn giản:

    Sell từ vùng giá cao → delivery về vùng giá thấp.

    Hay theo SMC:

    Supply → Liquidity → Structure → Expansion → Demand

    16. Premium và Discount trong Case #77

    Case này cũng là một ví dụ khá trực quan về cách sử dụng Premium/Discount.

    Trader muốn Sell nên ưu tiên quan sát:

    Premium

    thay vì Sell khi giá đã xuống quá thấp.

    Trong hình, nhịp hồi đưa giá lên vùng Fibonacci:

    0.62–0.79

    trước khi continuation giảm.

    Đây là Location tốt hơn nhiều so với việc Sell sau một chuỗi bearish candle dài.

    Có thể ghi nhớ:

    Sell cao trong bearish structure, thay vì Sell thấp sau displacement.

    17. Liquidity + Structure + Fibonacci phối hợp thế nào?

    Ba yếu tố trong Case không hoạt động độc lập.

    Structure

    Cho biết:

    Bias đang bearish.

    Liquidity

    Cho thấy:

    Market xử lý Stop phía trên trước move giảm.

    Fibonacci

    Giúp nhận biết:

    Pullback đang ở vùng Premium.

    Khi cả ba nằm cùng một narrative, Setup dễ hiểu hơn:

    Bearish Structure → Sweep Premium → Sell Continuation

    18. Vì sao Case #77 đáng học?

    Case này có một chuỗi logic rất rõ:

    1. Giá tăng vào Supply H1.
    2. CHoCH giảm xuất hiện.
    3. Bearish momentum hình thành.
    4. BOS giảm xác nhận.
    5. Trader không Sell đuổi.
    6. Giá pullback.
    7. Price quay về Premium.
    8. Fibonacci 0.62–0.79 tạo thêm confluence.
    9. Liquidity phía trên bị sweep.
    10. LTF được dùng để tìm Entry.
    11. Bearish continuation xuất hiện.
    12. Lower High / Lower Low tiếp tục.
    13. Nhiều BOS giảm hình thành.
    14. Giá delivery xuống Demand H1.

    Narrative hoàn chỉnh

    HTF Supply → CHoCH → BOS → Premium Pullback → Liquidity Sweep → LTF Entry → Bearish Continuation → HTF Demand

    19. Những sai lầm trader dễ mắc

    Sell ngay lần đầu chạm Supply: chưa có structure confirmation.

    Sell đuổi sau BOS giảm: Entry nằm quá thấp.

    Dùng Fibonacci 0.618 làm tín hiệu Sell: thiếu Liquidity và Structure.

    Đặt Stop ngay trên một high dễ nhìn: có thể trở thành liquidity.

    Thấy Sweep rồi Sell ngay: vẫn cần đánh giá reaction và LTF structure.

    Tiếp tục Sell khi price đã đi sâu vào Demand H1: Location của Setup ban đầu không còn nữa.

    20. Checklist Setup DUYNENFX

    HTF POI
    → Có Supply H1? ✅

    Structure Shift
    → Có CHoCH giảm? ✅

    Confirmation
    → Có BOS giảm? ✅

    Momentum
    → Có bearish displacement? ✅

    Pullback
    → Giá quay lại vùng cao? ✅

    Premium
    → Giá nằm trong vùng Fibonacci 0.62–0.79? ✅

    Liquidity
    → Thanh khoản phía trên bị sweep? ✅

    Execution
    → Có vùng quan sát Entry tại LTF? ✅

    Continuation
    → Hình thành Lower High / Lower Low? ✅

    Structure
    → Có thêm BOS giảm? ✅

    Target
    → Có Demand H1 phía dưới? ✅

    21. FAQ SEO

    Có nên Sell ngay khi giá chạm Supply H1?

    Không nhất thiết. Case này chờ CHoCH và BOS giảm trước khi ưu tiên Sell.

    Fibonacci 0.62–0.79 có phải Entry Sell không?

    Không. Fibonacci chỉ bổ sung confluence cho Structure, Liquidity và POI đã có.

    Vì sao chờ Liquidity Sweep?

    Sweep cho thấy thanh khoản phía trên được xử lý trước khi bearish continuation xảy ra.

    LTF Entry có lợi ích gì?

    Khung thấp hơn có thể giúp trader quan sát phản ứng và Structure Shift chi tiết hơn bên trong HTF POI.

    CHoCH và BOS khác nhau thế nào trong Case này?

    CHoCH báo hiệu bullish structure bắt đầu thay đổi; BOS tiếp theo củng cố bearish order flow.

    Mục tiêu của Setup nằm ở đâu?

    Chart cho thấy vùng Demand H1 là POI lớn phía dưới mà bearish move hướng tới.

    22. Tóm tắt Case Study

    Case Study DUYNENFX #77 minh họa một bearish setup kết hợp HTF Supply, CHoCH, BOS, Liquidity Sweep và Fibonacci Premium. Giá đầu tiên tiến vào Supply H1 rồi chuyển structure sang giảm. Thay vì Sell đuổi sau bearish displacement, trader chờ market pullback về vùng 0.62–0.79. Tại đây liquidity phía trên được quét và LTF được sử dụng để tìm Entry. Sau phản ứng tại POI, market tiếp tục tạo Lower High, Lower Low và nhiều BOS giảm trước khi delivery về Demand H1 phía dưới.

    Setup Flow: Supply → CHoCH → BOS → Premium → Sweep → LTF Sell → Demand

    Tên dự án: Đang cập nhập
    Phong cách: Đang cập nhập
    Loại công trình: Đang cập nhập
    Chủ đầu tư: Đang cập nhập
    Địa chỉ: Đang cập nhập
    Hạng mục: Nhận định hàng tuần

    Dự án liên quan

    Thứ Tư, 16/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Học SMC thực chiến: Bài học lớn từ 100 Case Study

    Học SMC thực chiến: Sau 100 Case Study, điều gì thực sự quan trọng? Học Smart Money Concepts...

    Thứ Tư, 16/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case #103: Liquidity Sweep tại Demand, Buy theo cấu trúc SMC

    Case Study #103 – Liquidity Sweep tại Demand, Buy theo cấu trúc 1. Setup Flow Biến động hai chiều →...

    Thứ Tư, 16/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case #102: Supply cực mạnh + IMB, setup Sell theo SMC

    Case Study #102 – Supply cực mạnh + IMB, setup Sell theo SMC 1. Setup Flow Supply mạnh → Bearish...

    Thứ Tư, 16/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case #101: Trader bán lẻ vs SMC – khác nhau ở cách đọc giá

    Case Study DUYNENFX #101 – Trader bán lẻ vs SMC: Cùng chart, khác tư duy 1. Setup Flow Mô hình...

    Thứ Tư, 16/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case #100: Liquidity dẫn dắt thị trường từ Demand đến mục tiêu

    Case Study #100 – Thanh khoản dẫn dắt thị trường từ Demand đến mục tiêu 1. Setup Flow Xu hướng...

    Thứ Tư, 16/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case #99: Asian Liquidity Sweep + LTF Supply để Sell

    Case Study #99 – Asian Liquidity Sweep + LTF Supply để Sell 1. Setup Flow Asian Range → Bias giảm...

    0
    Chat với chúng tôi qua Zalo
    Cửa hàng