duynenfx.com
Case Study #81 – Tiếp diễn xu hướng giảm sau quét thanh khoản

Case Study #81 – Tiếp diễn xu hướng giảm sau quét thanh khoản

Thứ Ba, 15/09/2026
Nguyễn Duy

    Case Study #81 – Tiếp diễn xu hướng giảm sau quét thanh khoản

    1. Setup Flow

    Sweep High → CHoCH ↓ → BOS ↓ → Bearish Structure → Pullback → Supply MitigationLiquidity Sweep → Bearish Continuation → Sell-Side Liquidity

    Điểm đáng học của Case

    Sau khi cấu trúc đã chuyển bearish, một nhịp hồi mạnh chưa chắc là đảo chiều tăng. Nếu giá chỉ quay lại vùng Supply để xử lý liquidity rồi tiếp tục giảm, đó có thể là một cơ hội continuation rõ hơn thay vì tín hiệu đổi xu hướng.

    2. Tổng quan Case Study

    Case #81 minh họa rất rõ cách market hình thành một bearish continuation sau khi đã chuyển cấu trúc từ tăng sang giảm.

    Ở phần đầu biểu đồ, giá tăng lên và quét thanh khoản phía trên một đỉnh trước đó.

    Ngay sau cú sweep, market xuất hiện:

    CHoCH giảm

    Sau đó giá liên tục phá các đáy phía dưới bằng nhiều:

    BOS giảm

    Điều này xác nhận bearish structure đã được hình thành.

    Tuy nhiên market không giảm thẳng.

    Sau một chuỗi BOS, giá tạo một nhịp hồi khá mạnh trở lại vùng:

    Supply

    Tại đây liquidity phía trên tiếp tục được xử lý.

    Sau cú sweep tại Supply, giá không giữ được phía trên vùng mà quay đầu giảm mạnh, tiếp tục delivery về mục tiêu thanh khoản phía dưới.

    3. Quét thanh khoản tại đỉnh trước

    Callout số 1 ghi:

    “Quét thanh khoản đỉnh trước.”

    Đây là sự kiện đầu tiên của setup.

    Market tăng lên vùng high trước đó và xuyên qua đỉnh.

    Phía trên high có thể tồn tại:

    • Stop Loss của người Sell;
    • breakout Buy orders;
    • liquidity phía mua.

    Price xử lý khu vực này trước khi đảo chiều.

    Tuy nhiên:

    Liquidity Sweep chưa phải tín hiệu Sell ngay.

    Điều cần theo dõi tiếp theo là Structure.

    4. CHoCH – dấu hiệu đầu tiên market chuyển bearish

    Callout số 2 đánh dấu:

    “Phá vỡ cấu trúc giảm – CHoCH.”

    Sau cú quét đỉnh, giá bắt đầu giảm và phá một structural low.

    Đây là dấu hiệu đầu tiên cho thấy bullish order flow trước đó đã gặp vấn đề.

    Có thể hiểu đơn giản:

    Trước CHoCH: buyer còn kiểm soát.
    Sau CHoCH: bearish scenario bắt đầu có cơ sở.

    Nhưng trader vẫn cần thêm confirmation.

    5. BOS liên tiếp xác nhận xu hướng giảm

    Callout số 3 ghi:

    “Cấu trúc giảm – BOS liên tiếp.”

    Sau CHoCH, market không chỉ giảm một nhịp.

    Giá tiếp tục phá nhiều đáy phía dưới và liên tục tạo:

    BOS ↓

    Cấu trúc bắt đầu chuyển thành:

    Lower High → Lower Low → BOS → Pullback → BOS mới

    Đây là confirmation rất rõ rằng bearish trend đã hình thành.

    Lúc này trader không còn cần tìm Buy theo xu hướng cũ.

    Ưu tiên chuyển sang:

    Sell khi market pullback về POI phù hợp.

    6. Liquidity hình thành trong quá trình giảm

    Trên chart có các ký hiệu:

    $$$

    nằm quanh trendline và các swing.

    Đây là liquidity phát sinh trong quá trình bearish structure phát triển.

    Khi thị trường tạo các lower high và lower low dễ nhìn, stop orders có thể tiếp tục được xây dựng ở cả hai phía.

    Điều này quan trọng vì market không phải lúc nào cũng delivery thẳng xuống target.

    Giá có thể hồi lên để:

    xử lý liquidity → mitigate POI → rồi mới tiếp diễn.

    7. Vì sao không nên Sell đuổi?

    Sau nhiều BOS giảm, price đã đi khá xa khỏi vùng Supply.

    Sell ngay tại vùng thấp có thể dẫn tới:

    • Entry kém;
    • RR không tốt;
    • dễ gặp pullback sâu;
    • tâm lý bị động khi market hồi.

    Case #81 cho thấy cách tiếp cận hợp lý hơn:

    chờ market quay lại POI.

    Nhịp hồi sau đó đưa price trực tiếp về vùng Supply phía trên.

    8. Vùng Supply – nơi market quay lại Mitigation

    Ở phần giữa chart có vùng:

    Vùng Cung

    Đây là khu vực mà price quay trở lại sau một chuỗi bearish BOS.

    Callout số 4 ghi:

    “Thanh khoản được quét – Mitigated.”

    Có thể hiểu đây là quá trình market quay lại:

    • xử lý phần liquidity còn lại;
    • kiểm tra vùng Supply;
    • mitigate vùng nguồn trước đó.

    Điểm quan trọng:

    Mitigation không tự động nghĩa Sell.

    Trader cần xem giá có acceptance phía trên Supply hay bị từ chối.

    9. Liquidity Sweep tại vùng Supply

    Callout số 5 ghi:

    “Quét thanh khoản – Liquidity Sweep.”

    Price đẩy lên cao trong vùng Supply và lấy liquidity phía trên.

    Đây là thời điểm rất dễ khiến trader nghĩ:

    “Xu hướng giảm đã kết thúc.”

    Nhưng sau cú sweep, market không tiếp tục bullish expansion.

    Giá quay đầu giảm.

    Điều này cho thấy cú tăng lên có thể chỉ là:

    Liquidity Run vào Supply trước continuation.

    10. Trader đã chờ điều gì?

    Ban đầu market quét high.

    Tôi chưa Sell ngay.

    Sau đó xuất hiện:

    CHoCH giảm → BOS giảm liên tiếp.

    Bearish bias đã rõ.

    Tôi không Sell đuổi sau khi giá đã giảm xa.

    Tôi chờ market quay lại vùng Supply.

    Khi price:

    mitigate vùng → sweep liquidity → không giữ được phía trên

    bearish continuation trở nên đáng chú ý hơn.

    Recap nhanh

    Sweep High → CHoCH → BOS → chờ Pullback → Supply → Sweep → Sell Continuation

    11. Bài học rút ra nhanh

    • Liquidity Sweep cần được đọc cùng Structure.
    • CHoCH báo hiệu thay đổi, BOS xác nhận bearish trend.
    • Không nên Sell đuổi sau nhiều BOS giảm.
    • Pullback mạnh vẫn có thể chỉ là Mitigation.
    • Supply + Sweep tạo Location tốt hơn cho continuation.
    • Liquidity phía dưới là destination hợp lý khi bearish structure còn giữ.

    12. Tiếp diễn giảm sau cú quét

    Callout số 6 ghi:

    “Tiếp diễn giảm.”

    Sau khi liquidity tại Supply được xử lý, market bắt đầu quay đầu.

    Price tạo một bearish leg rõ ràng hơn và rời vùng Supply.

    Điều trader muốn thấy ở đây là:

    Rejection → Displacement → Continuation

    Nếu giá chỉ giảm một vài candle rồi quay lại xuyên Supply, setup sẽ kém rõ hơn.

    Nhưng trong Case này bearish momentum tiếp tục được duy trì.

    13. Market tiếp tục delivery về phía giảm

    Callout số 7 ghi:

    “Giá tiếp tục di chuyển về phía giảm.”

    Sau cú rejection tại Supply, price tiếp tục tạo các low mới.

    Bearish trend không bị phá.

    Cấu trúc vẫn duy trì:

    Lower High → Lower Low

    Điều này xác nhận rằng cú hồi trước đó chỉ là một pullback trong bearish trend.

    Đây chính là điểm phân biệt:

    Pullback

    với

    Reversal.

    14. Mục tiêu thanh khoản phía dưới

    Callout số 8 ghi:

    “Mục tiêu giảm – $$$.”

    Phía dưới biểu đồ tồn tại một vùng liquidity rõ ràng.

    Khi bearish structure vẫn còn hiệu lực, khu vực này trở thành:

    Draw on Liquidity

    cho continuation move.

    Như vậy trader không chỉ có Direction và Entry Zone.

    Case còn thể hiện rõ:

    Target nằm ở đâu.

    15. Supply Mitigation khác đảo chiều tăng như thế nào?

    Đây là phần đáng học nhất của Case #81.

    Một nhịp tăng mạnh trở lại Supply có thể khiến trader nghĩ market đã bullish.

    Nhưng cần nhìn Structure lớn hơn.

    Nếu market vẫn đang:

    • tạo Lower High;
    • giữ các structural high quan trọng;
    • chưa phá bearish structure;
    • chỉ sweep liquidity tại Supply;

    thì nhịp tăng có thể chỉ là:

    Mitigation / Pullback.

    Không nên đổi bias chỉ vì vài bullish candle lớn.

    16. Vì sao Case #81 đáng học?

    Case này thể hiện một bearish continuation rất dễ áp dụng:

    1. Price tăng lên quét high.
    2. CHoCH giảm xuất hiện.
    3. Nhiều BOS giảm hình thành.
    4. Bearish structure được xác nhận.
    5. Trader không Sell đuổi.
    6. Market tạo pullback.
    7. Giá quay lại Supply.
    8. Supply được Mitigate.
    9. Liquidity phía trên bị Sweep.
    10. Bullish continuation thất bại.
    11. Market đảo lại theo bearish trend.
    12. Giá tiếp tục tạo low mới.
    13. Liquidity phía dưới trở thành Target.

    Narrative hoàn chỉnh

    Liquidity Sweep → CHoCH → BOS → Supply Mitigation → Liquidity Sweep → Bearish Continuation → Target

    17. Mô hình minh họa phía trên cho thấy điều gì?

    Phần sơ đồ ở phía trên chart mô tả cùng một logic:

    High bị Sweep → CHoCH → BOS liên tiếp → Pullback lớn → Mitigation → Sweep → Continuation giảm

    Điểm hay của sơ đồ là giúp tách setup khỏi dữ liệu nến cụ thể.

    Trader có thể học pattern:

    Structure trước → POI sau → Liquidity → Continuation

    thay vì ghi nhớ từng candle.

    18. Những sai lầm trader dễ mắc

    Sell ngay khi high bị sweep: chưa có CHoCH.

    Sell ngay sau CHoCH: chưa có BOS xác nhận.

    Sell đuổi sau nhiều BOS: dễ gặp pullback lớn.

    Thấy pullback mạnh rồi đổi sang Buy: bearish structure có thể vẫn nguyên vẹn.

    Sell chỉ vì giá chạm Supply: cần xem Liquidity và Reaction.

    Cho rằng Sweep tại Supply chắc chắn giảm: nếu market acceptance phía trên, setup có thể invalid.

    19. Checklist Setup DUYNENFX

    Liquidity Event
    → Có quét high trước đó? ✅

    Structure Shift
    → Có CHoCH giảm? ✅

    Confirmation
    → Có nhiều BOS giảm? ✅

    Trend
    → Bearish structure đã hình thành? ✅

    Pullback
    → Giá quay lại vùng cao? ✅

    POI
    → Có Supply Zone? ✅

    Mitigation
    → Price quay lại kiểm tra vùng? ✅

    Liquidity
    → Có Sweep phía trên Supply? ✅

    Reaction
    → Bullish continuation thất bại? ✅

    Continuation
    → Giá tiếp tục giảm? ✅

    Target
    → Có liquidity phía dưới? ✅

    20. FAQ

    Mitigation trong Case #81 là gì?

    Đó là quá trình giá quay lại vùng Supply sau bearish displacement để kiểm tra hoặc xử lý phần liquidity còn lại trước khi continuation.

    Có nên Sell ngay khi giá chạm Supply?

    Không nhất thiết. Trader nên quan sát Liquidity Sweep và phản ứng của market tại vùng.

    CHoCH có đủ để xác nhận xu hướng giảm chưa?

    CHoCH là tín hiệu đầu tiên. Các BOS giảm tiếp theo giúp củng cố bearish structure.

    Pullback mạnh có phải reversal không?

    Không nhất thiết. Nếu bearish structure chưa bị phá, pullback vẫn có thể chỉ là correction hoặc mitigation.

    Vì sao liquidity phía dưới là mục tiêu?

    Khi bearish trend còn hiệu lực, liquidity dưới các low là vùng mà market có thể tiếp tục hướng tới.

    Case #81 phù hợp với mô hình nào?

    Có thể xem đây là mô hình:

    Liquidity Sweep → Structure Shift → Pullback → Supply Mitigation → Bearish Continuation.

    21. Tóm tắt Case Study

    Case Study DUYNENFX #81 minh họa một bearish continuation sau Liquidity Sweep. Market đầu tiên quét high, tạo CHoCH giảm rồi liên tục BOS xuống, xác nhận cấu trúc bearish. Thay vì Sell đuổi, trader chờ price hồi trở lại vùng Supply. Tại đây vùng được Mitigate và liquidity phía trên tiếp tục bị sweep, nhưng giá không duy trì được bullish expansion. Market sau đó quay đầu giảm, tiếp tục tạo lower low và delivery về vùng thanh khoản phía dưới.

    Setup Flow: Sweep → CHoCH → BOS → Supply → Mitigation → Sweep → Continuation

    Tên dự án: Đang cập nhập
    Phong cách: Đang cập nhập
    Loại công trình: Đang cập nhập
    Chủ đầu tư: Đang cập nhập
    Địa chỉ: Đang cập nhập
    Hạng mục: Nhận định hàng tuần

    Dự án liên quan

    Thứ Ba, 15/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case #92: CHoCH + BOS + Retest, setup đảo chiều tăng xác suất cao

    Case Study DUYNENFX #92 – CHoCH + BOS + Retest, mô hình đảo chiều tăng 1. Setup Flow Xu hướng...

    Thứ Ba, 15/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case Study #91 – Double Bottom + Liquidity Sweep, Buy sau Retest

    Case Study #91 – Double Bottom + Liquidity Sweep, Buy sau Retest 1. Setup Flow Xu hướng giảm → Double...

    Thứ Ba, 15/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case Study #90 – Inversion Block: Từ Supply thành Demand

    Case Study #90 – Inversion Block: Từ Supply thành Demand 1. Setup Flow Supply/BB → Liquidity Sweep ↓ → Bullish...

    Thứ Ba, 15/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case #89: Bear Trap quét thanh khoản rồi đảo chiều tăng mạnh

    Case Study #89 – Bear Trap quét thanh khoản rồi đảo chiều tăng 1. Setup Flow Bearish Move → Sweep...

    Thứ Ba, 15/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case Study #88 – FVG + Liquidity Sweep, Buy từ Demand lên mục tiêu

    Case Study #88 – FVG + Liquidity Sweep, Buy từ Demand lên mục tiêu 1. Setup Flow Bearish Structure →...

    Thứ Ba, 15/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case Study #87 – Supply + Imbalance, Sell theo thanh khoản về Demand

    Case Study #87 – Supply + Imbalance, Sell theo thanh khoản về Demand 1. Setup Flow Extreme Supply → Imbalance...

    0
    Chat với chúng tôi qua Zalo
    Cửa hàng