duynenfx.com
Case Study SMC #60: Mô hình 4H Demand Order Block và Liquidity Sweep

Case Study SMC #60: Mô hình 4H Demand Order Block và Liquidity Sweep

Thứ Sáu, 11/09/2026
Nguyễn Duy

    Case Study #60 – Mô hình 4H Demand Order Block: Từ tích lũy, quét thanh khoản đến cú tăng tiếp diễn

    1. Setup Flow:

    AccumulationLiquidity Sweep → Bullish Displacement → BOS → 4H Demand OB hình thành → Pullback → Mitigation → Bullish Expansion → Target

    Điểm đáng học nhất của Case #60 là Demand không được chọn ngẫu nhiên. Vùng này chỉ thực sự có ý nghĩa sau khi market đã quét thanh khoản, tạo displacement và phá structure.

    2. Tổng quan Case Study

    Case #60 mô tả một setup bullish theo Smart Money Concepts khá trực quan.

    Ở phần đầu biểu đồ, market không có xu hướng rõ ràng. Giá di chuyển trong một biên tương đối rộng và hình thành vùng tích lũy.

    Sau một thời gian đi ngang, giá bất ngờ xuyên xuống đáy của range và tạo sự kiện:

    QUÉT THANH KHOẢN ĐÁY

    Nhưng bearish continuation không xảy ra.

    Thay vào đó, market nhanh chóng đảo chiều, tạo một bullish move mạnh và phá khỏi vùng tích lũy.

    Chart đánh dấu:

    BOS – Break of Structure

    Sau cú phá vỡ này, vùng giá quanh cây nến giảm cuối cùng trước displacement được xác định thành:

    VÙNG DEMAND 4H

    Market sau đó tiếp tục tăng, hình thành liquidity phía trên rồi thực hiện một pullback sâu.

    Giá quay trở lại chính Demand 4H, phản ứng mạnh và tạo một bullish leg mới tới vùng mục tiêu.

    Câu chuyện của Case có thể rút gọn thành:

    Quét thanh khoản → phá cấu trúc → hình thành Demand → quay lại Demand → continuation.

    3. Giai đoạn tích lũy – khi market chưa cho hướng rõ ràng

    Phần đầu chart được ghi:

    “Thị trường đi ngang trong biên độ – tích lũy.”

    Đây là dữ kiện quan trọng.

    Trong giai đoạn này:

    • giá liên tục tăng giảm bên trong range;
    • không có directional momentum bền vững;
    • high và low của range dần trở thành vùng thanh khoản;
    • trader dễ bị cuốn vào các breakout nhỏ.

    Chart còn ghi:

    “Không có xu hướng rõ ràng và không có động lượng.”

    Vì vậy đây chưa phải thời điểm phù hợp để cố dự đoán xu hướng.

    Trader nên chờ market xử lý liquidity ở một trong hai phía và cho structure confirmation.

    4. Liquidity Sweep – cú xuyên đáy trước khi market đảo chiều

    Sau quá trình tích lũy, giá xuyên xuống vùng thấp của range.

    Chart đánh dấu:

    QUÉT THANH KHOẢN – ĐÁY

    Đây là bước đầu tiên làm setup trở nên đáng chú ý.

    Những trader:

    • Buy trong range;
    • đặt Stop Loss dưới đáy;
    • hoặc Sell breakout khi giá phá low

    có thể tập trung lệnh quanh khu vực này.

    Khi giá xuyên xuống nhưng không tiếp tục bearish expansion, market cho dấu hiệu rằng cú phá đáy có thể đang chủ yếu xử lý liquidity thay vì bắt đầu một downtrend mới.

    Tuy nhiên:

    Sweep chưa phải tín hiệu Buy.

    Trader vẫn cần structure xác nhận.

    5. Bullish Displacement – market thay đổi tốc độ

    Ngay sau liquidity sweep, giá đảo chiều tăng rất nhanh.

    Đây là một thay đổi rõ rệt so với giai đoạn tích lũy trước đó.

    Market bắt đầu:

    • rời vùng đáy nhanh;
    • phá các high gần;
    • tạo candle tăng có biên độ lớn hơn;
    • thoát khỏi vùng sideway.

    Đây phù hợp để đọc là:

    Bullish Displacement / Bullish Expansion.

    Liquidity Sweep tạo sự kiện.

    Displacement cho thấy bên mua bắt đầu thực sự kiểm soát.

    6. Trader đã chờ điều gì để lên kế hoạch?

    Khi giá còn sideway, tôi chưa có lý do để Buy.

    Khi market xuyên đáy, tôi cũng chưa Buy chỉ vì thấy Liquidity Sweep.

    Điều tôi cần là:

    phản ứng tăng đủ mạnh + structure phía trên bị phá.

    Sau sweep, bullish displacement xuất hiện và BOS được xác nhận.

    Lúc này bullish bias mới rõ hơn.

    Nhưng tôi không cần Buy đuổi sau cú breakout.

    Điều đáng chờ tiếp theo là:

    vùng Demand vừa được tạo có được market quay lại xử lý hay không.

    Recap nhanh

    Accumulation → Sweep → Displacement → BOS → xác định Demand → chờ Retest.

    7. Bài học rút ra nhanh

    • Range là nơi xây dựng liquidity, không nhất thiết là nơi phải giao dịch.
    • Liquidity Sweep chưa phải Entry.
    • Displacement sau sweep quan trọng hơn bản thân cú quét.
    • BOS giúp xác nhận bullish structure mới.
    • Demand tốt cần có context trước đó, không phải vùng nào cũng gọi là Demand.
    • Pullback về Demand tạo location tốt hơn Buy đuổi sau breakout.

    8. BOS – lúc bullish structure được xác nhận

    Chart đánh dấu:

    BOS

    ngay sau khi market thoát khỏi vùng tích lũy.

    Đây là structural confirmation quan trọng.

    Giá không chỉ bật lên từ liquidity sweep mà còn phá qua một vùng high phía trước.

    Trình tự lúc này là:

    Liquidity Sweep → Bullish Displacement → BOS

    Chuỗi này mạnh hơn nhiều so với:

    “Giá chạm hỗ trợ rồi tăng.”

    BOS giúp xác nhận rằng market đã thay đổi cách delivery và phe mua đang chiếm ưu thế hơn.

    9. Cây nến giảm cuối cùng trước cú phá vỡ

    Chart đánh dấu một điểm rất cụ thể:

    “Nến giảm cuối cùng tạo ra cú phá vỡ.”

    Đây chính là nguồn gốc của Demand Order Block trong mô hình này.

    Không phải mọi bearish candle đều là Bullish Order Block.

    Cây nến này đáng chú ý vì sau nó:

    • market displacement tăng;
    • structure phía trên bị phá;
    • giá rời vùng với momentum rõ.

    Do đó vùng quanh candle này mới được dùng để xây dựng POI.

    Có thể ghi nhớ:

    Order Block không được xác định chỉ bằng màu nến.
    Order Block phải được đặt trong context của displacement và structure.

    10. 4H Demand Order Block được hình thành như thế nào?

    Sau BOS, chart đánh dấu:

    VÙNG DEMAND – CẦU

    và ghi:

    “Vùng Demand 4H được hình thành sau cú phá vỡ.”

    Đây là POI trung tâm của toàn bộ Case #60.

    Logic hình thành vùng:

    Liquidity Sweep → Displacement → BOS → xác định nến nguồn → Demand 4H.

    Như vậy Demand được hình thành sau confirmation, chứ không phải trader nhìn một vùng thấp rồi tự gọi đó là Demand.

    Điểm này đặc biệt quan trọng với trader mới.

    Một Demand Zone có chất lượng không chỉ vì “giá từng tăng từ đó”.

    Quan trọng hơn là:

    Cú tăng từ vùng đó đã làm được điều gì với structure?

    Trong Case này, câu trả lời là:

    Nó tạo BOS.

    11. Không Buy đuổi sau cú phá vỡ

    Sau khi BOS xuất hiện, market tiếp tục tăng khá xa khỏi Demand.

    Đây là lúc FOMO rất dễ xảy ra.

    Trader có thể nghĩ:

    “Giá đã breakout rồi, phải Buy ngay nếu không sẽ bỏ lỡ.”

    Nhưng Case #60 cho thấy market sau đó vẫn quay trở lại vùng Demand.

    Điều này nhắc lại một nguyên tắc thực chiến:

    Direction đúng chưa chắc location đã tốt.

    Sau displacement mạnh, việc kiên nhẫn chờ pullback có thể tạo một vị trí rõ ràng hơn nhiều so với Buy đuổi.

    12. Liquidity được hình thành phía trên

    Ở đoạn trước khi market quay về Demand, chart vẽ một cấu trúc dạng tam giác và ký hiệu $.

    Ảnh không có chú giải đầy đủ cho ký hiệu này, vì vậy không nên tự xác định chính xác đó là loại liquidity nào.

    Tuy nhiên có thể quan sát rằng:

    • market tạo nhiều swing;
    • các high/low trở nên dễ nhận diện;
    • giá sau đó phá xuống khỏi cấu trúc này và quay về Demand.

    Có thể đọc đây là quá trình hình thành liquidity nội bộ trước pullback.

    Nhưng ý nghĩa chính xác của ký hiệu $ không đủ dữ liệu để khẳng định thêm.

    14. Giá quay lại Demand – thời điểm setup thực sự được kiểm tra

    Sau bullish expansion, market thực hiện một cú giảm khá sâu.

    Giá cuối cùng quay trở lại:

    VÙNG DEMAND 4H

    Chart đánh dấu:

    “Giá quay lại vùng Demand và phản ứng tôn trọng vùng này.”

    Đây là thời điểm quan trọng nhất.

    Demand có thể đẹp về mặt lý thuyết, nhưng trader vẫn cần xem:

    Rejection hay Acceptance?

    Nếu giá xuyên sâu xuống dưới Demand và tiếp tục bearish displacement, bullish thesis cần được đánh giá lại.

    Trong Case này, điều ngược lại xảy ra.

    Market đi vào vùng rồi bật tăng mạnh.

    15. Mitigation – market quay lại xử lý POI

    Việc giá quay trở lại Demand có thể được hiểu là một mitigation / retest của vùng Order Block.

    Điều trader cần chú ý không phải:

    “Giá có chạm đúng đường biên hay không?”

    Mà là:

    • market có giữ được vùng không;
    • lực bán có continuation không;
    • bên mua có reclaim lại structure gần không;
    • có displacement khi rời vùng hay không.

    Trong Case #60, phản ứng sau Demand rất rõ.

    Giá không chỉ bật vài candle mà phát triển thành một bullish leg lớn mới.

    16. Bullish Expansion lần hai – continuation sau Demand

    Sau khi phản ứng khỏi vùng Demand, market tăng rất mạnh.

    Các bullish candle mở rộng liên tục và giá nhanh chóng rời xa POI.

    Đây là một Bullish Expansion mới sau mitigation.

    Có thể quan sát:

    Demand → Rejection → Expansion → New High

    Đây là confirmation rằng vùng Demand đã thực sự đóng vai trò quan trọng trong structure của Case.

    Điểm đáng nhớ:

    POI cho vị trí.
    Reaction cho tín hiệu.
    Displacement xác nhận bên nào đang kiểm soát.

    17. Mục tiêu phía trên

    Chart đánh dấu bước cuối:

    “Đạt mục tiêu lợi nhuận.”

    Giá sau khi rời Demand tiếp tục tăng mạnh và vượt lên khu vực high phía trên.

    Ảnh không cung cấp mức giá cụ thể hoặc Take Profit chính xác nên không nên tự dựng TP.

    Có thể xác nhận duy nhất:

    Bullish move sau Demand đã đi tới vùng mục tiêu được đánh dấu trên chart.

    Điều này hoàn tất narrative:

    Liquidity phía dưới → Structure Shift → Demand → Liquidity/Target phía trên.

    18. Vì sao mô hình 4H Demand OB này đáng chú ý?

    Case #60 có một chuỗi logic rất dễ ghi nhớ:

    1. Market tích lũy.

    2. Hai phía range hình thành liquidity.

    3. Giá quét liquidity phía dưới.

    4. Bearish continuation thất bại.

    5. Bullish displacement xuất hiện.

    6. BOS xác nhận structure.

    7. Cây nến giảm cuối cùng trở thành nguồn gốc Demand OB.

    8. Không Buy đuổi sau breakout.

    9. Market quay lại Demand.

    10. Demand được giữ.

    11. Bullish expansion xuất hiện lần hai.

    12. Giá tiến lên vùng mục tiêu.

    Narrative hoàn chỉnh

    Accumulation → Sweep → BOS → Demand OB → Mitigation → Expansion → Target

    Đây là một Case rất phù hợp để trader mới hiểu mối liên hệ giữa:

    Liquidity → Structure → POI → Target.

    19. Những sai lầm trader dễ mắc

    Trade liên tục bên trong vùng tích lũy: lúc này market chưa có direction rõ.

    Buy ngay khi giá quét đáy: liquidity event chưa đủ để xác nhận reversal.

    Buy bất kỳ bearish candle nào rồi gọi là Order Block: OB phải gắn với displacement và structure break.

    Buy đuổi sau BOS: giá có thể còn pullback sâu.

    Buy Limit máy móc tại Demand: vẫn phải đánh giá reaction của market khi quay lại.

    Hoảng loạn khi giá retrace sâu về Demand: cần phân biệt pullback vào POI với bearish reversal thật sự.

    FOMO khi bullish leg thứ hai đã gần mục tiêu: location lúc này hoàn toàn khác với lúc giá còn nằm tại Demand.

    20. Checklist Setup DUYNENFX

    Điều kiện Trạng thái
    Market có vùng tích lũy
    Direction ban đầu chưa rõ
    Có liquidity bên dưới range
    Có Liquidity Sweep đáy
    Bearish continuation thất bại
    Có bullish displacement
    Có BOS
    Xác định được nến giảm nguồn
    Hình thành Demand 4H
    Giá rời xa POI
    Có pullback về Demand
    Demand được tôn trọng
    Có bullish expansion sau mitigation
    Giá tiến tới vùng mục tiêu
    Entry cụ thể
    Stop Loss cụ thể
    Take Profit cụ thể
    RR cụ thể

    Checklist trader có thể dùng lại

    Market đang trend hay accumulation?
    → Liquidity nằm ở đâu?
    → Sweep đã xảy ra chưa?
    → Sau sweep có displacement không?
    → Structural high nào phải bị phá?
    → BOS đã xác nhận chưa?
    → Candle nguồn của displacement nằm ở đâu?
    → Demand có thực sự tạo BOS không?
    → Giá đã quay lại POI chưa?
    → Rejection hay acceptance tại Demand?
    → Liquidity/target tiếp theo nằm ở đâu?

    21. FAQ

    4H Demand Order Block là gì?

    Trong Case #60, đây là vùng cầu hình thành quanh candle giảm cuối cùng trước bullish displacement tạo BOS trên khung 4H.

    Có thể Buy ngay khi giá quét đáy không?

    Không nên chỉ dựa vào Liquidity Sweep. Case này còn cần bullish displacement và BOS để xác nhận structure.

    Vì sao BOS quan trọng?

    BOS chứng minh move xuất phát từ vùng đáy đủ mạnh để phá một structural high quan trọng, giúp xác nhận bullish thesis.

    Có phải mọi nến giảm trước cú tăng đều là Bullish Order Block?

    Không. Cần xét context, displacement và tác động của move đó lên structure.

    Giá quay lại Demand có Buy ngay không?

    Không nhất thiết. Demand là POI để quan sát. Trader cần xem market rejection hay acceptance tại vùng.

    Mitigation Order Block là gì?

    Có thể hiểu là market quay lại vùng Order Block/Demand đã tạo trước đó để xử lý vùng giá trước khi tiếp tục delivery.

    Có nên Buy đuổi sau BOS?

    Case #60 cho thấy market còn quay lại Demand. Vì vậy việc Buy đuổi có thể làm mất lợi thế về vị trí.

    Target của Case nằm ở đâu?

    Chart chỉ thể hiện vùng mục tiêu phía trên và ghi “Đạt mục tiêu lợi nhuận”, nhưng không cung cấp mức TP cụ thể.

    22. Tóm tắt Case Study

    Case Study DUYNENFX #60 minh họa một mô hình 4H Demand Order Block khá rõ. Market ban đầu đi ngang trong vùng tích lũy, không có xu hướng mạnh. Sau đó giá quét thanh khoản phía dưới nhưng bearish continuation thất bại. Bullish displacement xuất hiện và tạo BOS, qua đó giúp xác định candle giảm cuối cùng trước cú phá vỡ làm nguồn gốc cho Demand 4H. Thay vì Buy đuổi, setup chờ market quay trở lại vùng Demand. Khi POI được tôn trọng, giá tạo bullish expansion mạnh lần hai và cuối cùng tiến tới vùng mục tiêu phía trên. Chart không cung cấp Entry, Stop Loss, Take Profit hoặc RR cụ thể nên không tự dựng thêm.

    Setup Flow: Accumulation → Liquidity Sweep → Displacement → BOS → 4H Demand OB → Mitigation → Bullish Expansion → Target

    Tên dự án: Đang cập nhập
    Phong cách: Đang cập nhập
    Loại công trình: Đang cập nhập
    Chủ đầu tư: Đang cập nhập
    Địa chỉ: Đang cập nhập
    Hạng mục: Nhận định hàng tuần

    Dự án liên quan

    Thứ Sáu, 11/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case Study SMC #63: Cách giao dịch Supply tiếp diễn với CHoCH và BOS

    Case Study #63 – Cách giao dịch vùng Supply tiếp diễn: CHoCH, BOS và Sell Limit theo...

    Thứ Sáu, 11/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case Study SMC #61: Vào lệnh M5 với Supply 15M, Equal High và CHoCH/BOS

    Case Study #61 – Vào lệnh 5 phút: Supply 15M, Equal High và xác nhận CHoCH/BOS 1. Setup Flow Bearish...

    Thứ Sáu, 11/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case Study SMC #62: Asian Range, Liquidity Sweep, CHoCH và BOS tăng

    Case Study #62 – Asian Range: Tích lũy, quét thanh khoản, CHoCH, BOS và cú tăng về...

    Thứ Năm, 10/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case Study #59 XAU/USD M3: Liquidity Sweep, MSS, Extreme Order Block và CHoCH

    Case Study #59 – XAU/USD M3: IDM, Liquidity Sweep, MSS và Extreme Order Block trước cú giảm...

    Thứ Năm, 10/09/2026
    -
    Nguyễn Duy

    Case Study #57 – XAU/USD M3: Học SMC thực chiến

    Case Study #57 – XAU/USD M3: IDM, Liquidity Sweep, MSS và Extreme Order Block trước cú giảm...

    0
    Chat với chúng tôi qua Zalo
    Cửa hàng